هل تقترب المنطقة من جولة عسكرية كبرى؟ قراءة في الحشد الأمريكي والتحرّك السعودي والاحت

[fouadzadieke]

هل تقترب المنطقة من جولة عسكرية كبرى؟
قراءة في الحشد الأمريكي والتحرّك السعودي والاحتمال الإيراني

الباحث: فؤاد زاديكي

من خلال متابعة التطوّرات المُتسارعة في المنطقة خلال الأيام الأخيرة، يبدو أنّنا أمام مشهد يتجاوز مجرّد تصعيد عابر، وقد نكون أمام ترتيبات عسكرية وسياسية لمرحلة جديدة أكثر اتّساعًا. ولا أقصد هنا الجزم بأنّ قرار الحرب قد اتُّخِذ بالفعل، وإنّما محاولة قراءة مجموعة من المؤشّرات حين تُوضع جنبًا إلى جنب.
أوّل هذه المؤشّرات هو الحشد العسكري الأمريكي المُتزايد في المنطقة. فقد اتّجهت واشنطن إلى تعزيز وجودها العسكري بإرسال حاملة طائرات ثالثة وآلاف الجنود، إلى جانب قوات ومجموعات برمائية. وتأتي هذه التحرّكات في سياق التصعيد مع إيران والاستعداد لخيارات عسكرية مُحتملة ضدّها، وليس من الصّحيح اختزال هذا الحشد في الملف الحوثي وحده.
وهنا تبرز نقطة جوهرية: إذا كان الحشد الأمريكي موجّهًا بالدرجة الأولى إلى إيران، فإنّ السؤال يُصبح: ماذا سيحدث في الجبهات المرتبطة بإيران إذا انتقلت واشنطن من مرحلة الحشد والردع إلى مرحلة الضربات؟
في اليمن تحديدًا، تبدو الصورة لافتة للغاية. فبحسب تقرير لرويترز، تدرس السعودية بالفعل عملية عسكرية ضد الحوثيين خلال الأسابيع المقبلة، مع وجود خيارين رئيسيّين: عملية مركزة لاستعادة وتأمين مناطق الساحل وباب المندب، أو عملية أوسع تشمل عدّة جبهات في البيضاء ومأرب وتعز والجوف. ويُفترض أن تتولّى قوّات يمنية العمل البريّ تحت إشراف سعودي، بالتوازي مع إسناد جوي سعودي. كما أنّ واشنطن تقدّم للرياض معلومات استخباراتية ومساعدة في الاستهداف. وهذه المعلومة، في رأيي، تستحقّ التوقّف عندها طويلًا. فالسؤال لم يَعُد فقط: هل تُفَكِّر السعودية في مواجهة الحوثيين؟ بل أصبح: إلى أيّ مدًى يُمكن أن تكون العملية المُقبلة واسعة، وما علاقتها بالتطوّرات الأمريكية والإيرانية؟
قد يكون الهدف السعودي المُباشر هو استعادة زمام المبادرة على ساحل البحر الأحمر وباب المندب، خُصوصًا بعد التقدّم الحوثي الأخير، وقد تتوسّع العملية لاحقًا إلى جبهات أخرى إذا رأت الرياض أنّ الظروف الإقليمية والدولية تسمح بذلك.
أمّا المسار الإيراني، فهو الأكثر حساسية.
فإلى جانب الحشد العسكري الأمريكي، جاءت خلال الأيّام الأخيرة حادثة طائرة فلاي دبي المُتّجهة إلى إسرائيل، والتي شَهِدت محاولة إرهابية خطيرة للسيطرة على الطائرة - من جانب مساعد الطيار العُمَاني الجنسيّة والذي اثبتت التحقيقات لغاية الآن أنُ هدفه كان إرهابيًّا وأنّه يحمل أفكارًا مُتطرّفة لكونه حارب في سورية سابقًا - قبل أن تهبط بسلام في السعودية. التحقيق لا يزال جاريًا، ولم تثبت حتى الآن علاقة إيرانية بالحادثة، بل إنّ المعلومات المنشورة تُشير إلى أنّ المسؤولين الإسرائيليين لم يحدّدوا تَورطًا إيرانيًّا حتى الآن. لكن أهمية الحادثة السياسية لا تتوقّف على إثبات المسؤولية من عدمه.
فإذا أظهرت التحقيقات مُستقبلًا وجود صِلة مُباشرة أو غير مباشرة بإيران، فإنّ الحادثة يُمكن أن تتحوّل من حادث أمني معزول إلى عنصر جديد في ملف التصعيد مع طهران. والأهم أنّ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قال إنّ إيران ستتعرّض لضربة شديدة إذا ثَبُتَ ارتباطها بالحادث. وفي الوقت نفسه، هناك حادثة أخرى أكثر وُضوحًا من حيث ارتباطها بالملفّ الإيراني، وهي التحقيق البريطاني في مخطّط استهدف محيط قاعدة RAF Fairford، وهي قاعدة تستخدمها القوات الأمريكية. وقد أعلنت الشرطة البريطانية أنّها تحقّق في احتمال تورّط دولة أجنبية، بينما أشارت تصريحات بريطانية إلى مؤشّرات على صِلة إيرانية، في حين تنفي طهران هذه الاتهامات.
إذا ثَبُتَت لاحقًا صِلة إيرانيّة بحادثة فلاي دبي، بالتزامن مع إثبات أو تعزيز الأدلة حول حادثة Fairford، فقد تتشكّل لدى واشنطن وتل أبيب رواية سياسية وأمنية متماسكة مَفادها أنّ إيران لا تواجه خصومها فقط عبر ساحات الشرق الأوسط، وإنّما تستخدم أيضًا عمليات غير مباشرة ضد أهداف إسرائيلية وأمريكية في الخارج.
وهنا قد يُصبح الانتقال من الحشد العسكري إلى العمل العسكري المباشر أسهل من الناحية السياسية.
أمّا إسرائيل، فلا أرى أنّ دخولها في جولة جديدة ضد إيران أمرٌ محسومٌ، لكنّ وجودها في المُعادلة لا يُمكن تجاهُله. فإذا ظهرت أدلّة مَوثوقة على تورّط إيراني في عمليات تستهدف إسرائيل أو مصالح أمريكية، فقد تستخدم تل أبيب ذلك لتبرير توسيع المواجهة مع طهران. ومن هنا يُمكن تصوّر المشهد الإقليمي في صورة مترابطة:
تصعيد أمريكي مُحتمل ضد إيران،
تَحرّك إسرائيلي مُحتمل ضد أهداف إيرانية،
وفي المقابل تَحرّك سعودي ضد الحوثيين،
مع دعم أمريكي استخباراتي وعسكري للرياض، وإمكانية اتّساع الحرب إلى عدّة ساحات إذا قرّرت إيران أو حلفاؤها الرّد.
لكنّني لا أعتقد أنّ علينا القفز مُباشرة إلى استنتاج أنّ حربًا إقليمية شاملة أصبحت حتمية. فهناك فرق كبير بين الاستعداد للحرب وبين اتّخاذ قرار الحرب. كما أنّ العملية السعودية نفسها قد تبدأ بصورة محدودة حول باب المندب والساحل الغربي، بدل أن تتحوّل منذ اليوم الأول إلى حرب شاملة على جميع الجبهات اليمنية. وتكشف المعلومات المُتاحة أنّ الخيارين مطروحان بالفعل.
لذلك فإنّ ما أراه جديرًا بالمُراقبة خلال الأيام والأسابيع القادمة هو ثلاثة مؤشّرات رئيسية:
أولًا: هل يتحوّل الحشد الأمريكي من مجرّد قوّة ردع واحتياط إلى استعدادات عملياتية واضحة ضد إيران؟
ثانيًا: هل تبدأ السعودية بالفعل عملية واسعة ضد الحوثيين، أم تكتفي بعملية محدودة هدفها استعادة السيطرة على المناطق الساحلية وباب المندب؟
ثالثًا: ماذا ستكشف التحقيقات في حادثتي فلاي دبي وFairford عن أيّ صِلة محتملة بإيران؟
إذا اجتمعت هذه المؤشّرات الثلاثة في اتجاه واحد، فقد نكون أمام انتقال حقيقي من مرحلة الاحتواء والتلويح بالقوّة إلى مرحلة عسكرية جديدة في الشرق الأوسط. أمّا إذا بَقِيَت التحقيقات غير حاسمة، ولم تتحوّل التعزيزات الأمريكية إلى عمليات هُجومية، وبَقِي التحرّك السعودي مَحدودًا، فقد يكون ما نشهده مجرّد عملية ضغط عسكري وسياسي واسعة هدفها تحسين شروط التفاوض والردع، وليس بالضرورة مقدمة لحرب إقليمية شاملة. وفي جميع الأحوال، فإنّ المنطقة تدخل مرحلة شديدة الحساسية، وأيّ حادث أمني جديد أو ضربة كبيرة أو تَغَيّر مُفاجئ في الموقف الأمريكي قد يكون قادرًا على تغيير الحسابات خلال ساعات. إنّنا أمام لحظة لا ينبغي فيها قراءة كلّ حدث منفردًا، بل قراءة الحشد الأمريكي، والتحرك السعودي، والجبهة الحوثية، والملف الإيراني، والموقف الإسرائيلي بوصفها أجزاءً مُتداخلةً من مشهد إقليميّ واحد.