فوضى الفتاوى من إرضاع الكبير إلى بول النبي ... !

[Fadi]

فوضى الفتاوى من إرضاع الكبير إلى بول النبي ... !


بعد الجدل حول فتوى د. عزت عطية الباحث في جامعة الأزهر "إرضاع الكبير"، والتي أفتى فيها بإرضاع المرأة زميلها في العمل، حتى تصبح أمه في الرضاعة، وبالتالي يجوز "الخلوة الشرعية" بينهما، إذا اقتضت ظروف العمل ذلك .

دافع مفتي مصر الدكتور علي جمعة عن فتواه، التي أثارت جدلاً واسعاً، حول تبّرك الصحابة بـ "بول" الرسول (ص)، وجواز تقبيل سور ضريح الإمام الحسين واعتبار ختان الإناث "مكرمة".


وقال جمعة في تصريحات لصحيفة "المصري اليوم" الأربعاء 23-5-2007، إن الأساس في فتوى تبّرك الصحابة بـ"بول" الرسول هو أن كل جسد النبي، في ظاهره وباطنه، طاهر وليس فيه أي شيء يستقزر أو يتأفف أحد منه، فكان عرقه عليه السلام أطيب من ريح المسك وكانت أم حِرام تجمع هذا العرق وتوزعه على أهل المدينة.



وأضاف جمعة : "فكل شيء في النبي طاهر بما في ذلك فضلاته، وفي حديث سهيل بن عمرو في صلح الحديبية قال: " والله دخلت على كسري وقيصر فلم أجد مثل أصحاب محمد وهم يعظمون محمدا فما تفل تفلة إلا ابتدرها أحدهم ليمسح بها وجهه " وحينما أعطى النبي صلي الله عليه وسلم لعبدالله بن الزبير شيئا من دمه بعد الحجامة فقال له الرسول صلي الله عليه وسلم ادفنه، فرجع فرأي النبي عليه شيء فقال له أين دفنته، قال في قرار مكين فقال له الرسول "أراك شربته ... ويل للناس منك وويل لك من الناس بطنك لا تجرجر في النار".

واستطرد جمعة قائلا: "فأخذ العلماء من هذا ومنهم الإمام ابن حجر العسقلاني والبيهقي والدارقطني والهيثمي حكما بأن كل جسد النبي صلى الله عليه وسلم طاهر في ظاهره وباطنه، وعلي ذلك جماهير العلماء كما نص على هذا أيضا القاضي عياض في "الشفاء" والأمام الغزالي في "الوسيط"، والإمام زكريا الأنصاري في "أسمى المطالب" وابن الرفعة والبلقيني والزركشي. وقال شيخ الإسلام ابن حجر العسقلاني "تكاثرت الأدلة على طهارة فضلاته صلى الله عليه وسلم وعدَّ الأئمة ذلك في خصائصه فلا يلتفت إلى ما وقع مما يخالف ذلك فقد استقر الأمر من أئمتهم على القول بالطهارة".


وأوضح جمعة أن سبب طهارة كل جسد الرسول أنه تهيأ للوحي وللإسراء والمعراج ليس كجسد أحد آخر، فقد غسلت الملائكة جوفه الشريف عدة مرات مرة في بني ساعدة وأخرى في الكعبة وكانت تنام عيناه ولا ينام قلبه، وكان صلى الله عليه وسلم يقول: "أبيتُ عند ربي يطعمني ويسقيني".



العربية

[fouadzadieke]

أعتقد يا مهندس فادي أن هذا الشيخ صاحب فتوى الرضاعة قد تراجع عن فتواه و اعتذر عمّا تسبب به من هياج في الشارع المصري. و كأن هياج الشارع يستطيع أن يغيّر فيما يراه الشيخ الكريم و يعتقده منزّلا من عند ربه. إن الكثيرين من المسلمين لم يعودوا قادرين على قبول مثل هذه الترهات التي عفا عليها الزمن وتصديق مثل هذا التضخيم لكل ما كان الرسول محمد عليه حتى قيل إنه كانت لديه قوة 10 أحصنة بل أكثر فيما يخص الناحية الجنسية.

[Fadi]

طبعا ً نحن ننتقد هنا الممارسات المتخلفة التي ينشرها الجهلة والمعتوهين تحت ستار الدين وباسمه وهذه الممارسات والمعتقدات كفيلة بعودة الإنسان إلى عصر الكهوف ..... وهي تثير وستبقى تثير الاشمئزاز ... فما بالك بالضحك .... ؟


شكرا ً لمرورك أبو نبيل

[فريدة زاديكه]

صدق من قال : شر البلية مايضحك * بالرغم من تأكدهم لكذب هذه الخزعبلات التي لا يصدقها العقل
البشري إلا أنهم يتعمدون تصديقها ويفرضونها على الآخرين وهم غير مقتنعين بها *
شكرا لنقلك هذه الأخبار البالية ياأخ فادي

[georgette]

اي شو فيها ما صار الطب المتحضر بينصح بشرب البول صباحا لانه مركز وصحي جدا
بقى شو يعني بولة النبي والا غيرو ،،كلو طعم طرشي هههه
كنت قريت هالروعة بغير مكان وشفت الردود التعبانة وضحكت لغباء هالقوم
تشكر اخي فادي

[angela]

فعلا شئ مقرف ومقزز
الحمدلله لاننا لانعود لحضارة المفرزات
شكرا للنقل
مع خالص مودتي
انجيلا