مسابقة لشتم بوش

[Bassam]

نُشر في زاوية الصور المضحكة صورة للرئيس الأمريكي جورج بوش وطُلِب التنافس شعرا ً للتعليق على صورة بوش وقد وضِعت في براز أو روث أو سموه ماتريدون .
عجبت إذ علمت لأول مرة أن مشهد البراز يثير الضحك بينما يبدي عامة الناس قرفهم من هكذا منظر .

لاحظت أن أحدا ً لم يعلق على الصورة لعدة أيام فقلت لن أعلق أنا الآخر مع أن نشر هكذا صورة في موقع اتابعه منذ زمن واشتركت فيه من أيام أغاظني جدا ً بسبب قناعات معينة اتمسك بها وانشرها في عدة مواقع تؤمن بحرية الرأي غير موقعكم .

أمام إلحاح ناشر الصورة وهو من مشرفي الموقع على حث المشاركين على الشتم والإستهزاء برئيس دولة عظمى له ما له وعليه ما عليه ، نشرت تعليقا ً تخيلت فيه لسان حال الأفغاني عبد الرحمن الذي اعتنق المسيحية وكاد أن يلاقي حد السيف بسبب إيمانه لولا تدخل العالم الحر الذي يمثل بوش ، لنقل أحد رموزه بدلا ً من شيء آخر .

استهجن المشرف ناشر الصورة تعليقي ورأى فيه تجريحا ً غير مقبول حيث تعارض التعليق مع الغرض من المسابقة وهو السخرية من شخص له مؤيدوه مثلما له معارضوه ولذلك أرى أن عرض صورة كتلك له محاذيره .

عرض المشرف الفاضل وجهة نظره التي احترمها جدا ً كما احترم كل وجهة نظر قادمة ، حيث بيّن فيها القبول بمبدأ الرأي والرأي الآخر ومن هذا المنطلق حيث يخصص موقعكم الكريم فسحة للآراء الحرة التي تعبر عن وجهة نظر أصحابها أعرض التالي :

أولا ً : وتعليقا ً على أنه إذا لم يعجب أحد المشاركين أو زوار المنتدى موضوعا ً معينا ً فلا ضرورة أن يعقب عليه ..... ؟
أرى أنه بقبول و تطبيق هكذا مبدأ قد يمتلأ موقعكم الكريم بمواضيع فيها الغث يشوه السمين لأن الغث لا يلاقي من يشير إليه ، وهكذا مع مرور الوقت سيشاهد من يدخل منتداكم ما هب ودب ومطلوب منه فقط مدح المواضيع الجيدة والسكوت وأكل الهوى عند رؤية الرديء منها .
هكذا نهج يصعد بأي موقع فكري ثقافي نحو الهاوية ويجعله مكانا ً لمسح الجوخ وينكر عليه الحق في أن يصبح ساحة تحاور بنّاء يرافقه تقويم اعوجاج وتصحيح أخطاء .

ثانيا ً : حاشا أن نوصم الرئيس بوش بالقداسة وهو الإنسان الذي يخطئ ويصيب ، إنه بشر مثلنا وما يجمعنا سوية هو خلقنا على صورة الله كمثاله لذا من غير المقبول وضع صورة أي إنسان بالشكل الذي تظهره مسابقة شتم بوش .
الرئيس جورج بوش جاء به إلى سدة رئاسة دولة عظمى أصوات ناخبين أحرار يمارسون حقوقهم في بلد هو حجة في الديمقراطية وحرية الرأي ولذا أرى في تحقيره تحقيرا ً للشعب الأمريكي الذي انتخبه وللمؤسسات خالصة الديمقراطية التي نصبته رئيسا ً وسلمته قيادة سياساتها وتطلعاتها .

ثالثا ً : ما قام ويقوم به من نضع صورته بهذا الشكل ونسخر منه هو أنه قرر خوض حرب فُرضت عليه وعلى شعبه بعد أن هاجمه أعداء حاقدون في عقر داره وقتلوا آلاف الأبرياء .....
إذا ً فهو يخوض حرب ... نعم حرب وقولوا بالله عليكم في أي حرب لا يسقط أبرياء كثر ضحايا ليس أولهم عاملون وموظفون مساكين في مبنيي مركز التجارة بنيويورك ولكن يكون آخرهم رهائن في العراق تُقطع رؤوسهم بدم بارد وما بينهما آلاف الأبرياء .....
لو فكر الحلفاء في الحرب العالمية الثانية بملايين الأبرياء والضحايا الذين طحنتهم رحى تلك الحرب لما حاربوا النازية واجتاحوا ألمانيا لتخليص العالم بأسره من مرض فتاك كاد يقضي على الدنيا بأسرها وليس فقط ضحايا تلك الحرب .... ولما كانت أوروبا اليوم أوروبا .
هل هو مقبول بكل المقاييس أن نضع صور ونستون تشرشل أو روزفلت في البراز لأن الحرب التي خاضوها أخذت في طريقها أبرياء .... الحرب هي الحرب وقدر اولئك أنهم كانوا في هرم السلطة وفي مركز قرارها .
في كل الحروب هناك تضحيات ويكون ساذج من يعتقد أن بوش خرج ليحارب برمي الزهور على اعدائه واعداء الإنسانية بعد أن جدد الشعب الأمريكي ثقته به ليمضي قدما ً في حرب هدفها سحق رأس أفعى الإرهاب والذبح الحلال على الشريعة .

رابعاً : بالعودة إلى عبد الرحمن الذي اعتقد البعض أن أوروبا كانت وراء خلاصه ..... لاشك كان لأوروبا دور لكن هل كان لهذا الدور أي تأثير في هكذا قضية لولا كلمة السر الأمريكية بقيادة بوش بالذات ، أين كات أوروبا لا وبل أمريكا كلينتون عندما حوّل طالبان بلد بأكمله إلى زريبة وجعلوا نساء هذا البلد يرتدون لباس رواد الفضاء لكن على الأرض وجمعوا مئات المخالفين لشرائعهم في ملعب كابول لذبحهم طبقا ً لتلك الشرائع ، وعندما هدموا تماثيل بوذا الأثرية المماثلة في قيمتها التاريخية للأهرامات وأبو الهول " الذي يطالب طالبان مصر اليوم بهدمه " ......
فقط امريكا بوش قالت وفعلت وتقول وتفعل أما الأوروبيون فيقولون ثم يقولون ثم ينامون .

خامسا ً : أن يشتم الإرهابيون أميركا ورئيسها ليل نهار فهذا أمر بديهي ......
أن يساندهم في الشتم واللعن مؤيدوهم المعلنين وغير المعلنين أيضا ً شيء منطقي .
أن يعارض بعض الساسة في الشرق والغرب سياسات اميركا بوش تارة لأغراض سياسية
وتارة لمصالح اقتصادية وأخرى لغايات انتخابية ، كل هذا سياسة والسياسة سياسة .
لكن أن أعارض وأشتم وأهزأ لأن اولئك أو هؤلاء يفعلون هذا أو لأني عشت في محيط ونشأت في بيئة امتهنت شتم بوش وأمثاله في التاريخ فتأثرت بالمحيط والبيئة وصرت أردد ما يقولون دون الوقوف على بواطن الأمور ، فهذا ما يثير علامات استفهام وتعجب .


الاحترام والتقدير لموقعكم و زاوية الآراء الحرة فيه .

[fouadzadieke]

كلامك يا أستاذ بسّام كلام نابع عن مسؤولية ملتزمة ووعي واثق من ذاته, وهو يحترم حق الآخر في التعبير عن وجهة نظره بشكل لا يتطاول على ما ليس له حق في تناوله, فأكثر الناس في عالمنا العربي يريدون البصق على بوش لأسباب ما, وهم يتباهون بذلك, لكن هل يستطيعون البصق على صور رؤوسائهم التي سفكت الدماء وملأت السجون وكمّت الأفواه وانتهكت أبسط حقوق الإنسان؟ هل لأن الخوف يقطع الجوف؟ إن مقالك الكريم يضيف مسحة من الصدق على الواجهة التي لوّثها الزيف, وآمل أن تظل هذه الصورة الجميلة للفكر الحر الذي لا يجب أن يتعدّى على مشاعر الغير تحت أية حجة أو علّة, شكرا لك ولرأيك السليم والذي أحترمه كل الاحترام.

[georgette]

اخ بسام
لاول مرة في سنين عمري التي عشتها اجد نفسي بين صفوف الغشماء الذين يتفوهون بلسان الغير ،غير مقتنعين وواعيين او حتى مدركين لما يتفوهون به وذلك فقط لارضاء الغير؟؟؟شكرا لك لتنبيهك لي
منتدانا هذا كان منتدى حر وسيبقى منتدى احرار ولك حقه بقول رائيه اكان سلبيا ام ايجابيا ،
والقصد من عدم الرد على ما يعجب يا استاذنا الفاضل زينته بثوب خيطته انت ما اردت وليس كما هو المقصود ، المقصود كان بدل من جرح احاسيس الغير بكلام //مقرف// آسفة فلنوحاول ابداء راءينا باسلوب منطقي غير جارح
اخ سام ،الحرب التي شنتها افغانستان على اميركا الم تكن بحق الرب باسلحة اميريكة ،والسؤال هو من اين كانت لها هذه الاسلحة ،، اليست اميركة هي من وضعت اساس ولادة بن لادن عندما ساعدته بالحرب وزودته بالمطلوب ضد روسيا ، ولكنهم لم يكون عالمين بان السكين التي حددوها برضاهم ستقطع يوما ما عنوقهم
من قال باني لم ابي الابرياء الذين قتلو في نيويورك ولكن اليس بوش هو يضا متهم بتلك اللعنة الشيعة وفقط للعلم بان اميريكا كانت على علم يقين مما سيحدث ولكن لماذا وضعت اياديها بمياه باردة وانتظرت لحدوث ما حدث !! او انها انتظرت لكي يكون العذر الى جانبها عندما تشن غاراتها وتسفك الدماء //ماشية حتى على ارواح وجثث ابنائها//
على فكرة انا اسمي جورجيت واحب اذا خاطبني احدهم او حتى قصد شخصي ان يستعمله فقد سمتني امي هذا ولا// احدى مشرفات كذا //
وضع صورة جورج بوش اينما كان ،لا تزيد ولا تنقص من مكانته اكان في كوم براز او على كرسي ملوك / فالكلب يبقى كلبا /
من طرفي انا اخ بسام انتهى الموضوع بالنسبة لي ،،لك راءيك وانت حر ولي راءي انا حرة ولذلك اتصور اسهل الطرق هي انهاء الموضوع قبل ان يجرح احدنا شعور الاخر وننسى باننا اولا واخيرا اخوة سريان بالمسيح ودمه ، ومهما اختلفت الآراء فلا داعي لبوش وغيره ان ينسوننا ذلك
تحياتي

[Bassam]

لن أدخل معك ياسيدتي الفاضلة جورجيت في متاهات ٍ سياسية لم أكن أريد أصلا ً الدخول فيها حيث :
لا أعرف لماذا تعتبرين وجهة نظري المخالفة لرأيك تجريحا ً .. ؟
آثرت عدم إيراد اسمك الصريح تحسبا ً لما اعتبرتِه رغم ذلك تهجم شخصي .
مروري على ما أثرته في ردك سيخالف نقاط الرد وهو ما ستظلي تحسبينه تجريحا ً شخصيا ً أحرص على تجنبه .

لاحظت حذف المسابقة موضوع الجدال وأرى فيه نتيجة مرضية ومتفهمة لبعض وجهة نظري .

أشكر السيد فؤاد على حياده الإيجابي جدا ً والمشجع .


يسعدني أننا أخوة حتى لو كنا ننتمي لعقائد مختلفة لكن يحزنني أن الأخوة في المسيح كما تعرفت عليها
تختلف عن تلك التي تصر على تحقير الآخر بوضعه في ..... والتأكيد على وصفه بالكلب حتى بعد كل ما قيل .... ؟

[fouadzadieke]

أحبتي الذين شاركوا في الحوار
أشكر لكم روح التجاوب الطيّب الذي لمسته من الجميع وكما قالوا من قبل ونقول معهم: إن الاختلاف في وجهات النظر ظاهرة صحيّة ومحمودة وتدلّ على عمق في التفكير واحترام لرأي الآخر ومن الخطأ اعتبار الاختلاف في وجهات النظر سببا لخلاف أو هو خلاف من أي نوع ما, فالرب خلق البشر دون سواسية ولكل فرد ككائن اجتماعي تكوينه الخاص والذي يبلوره من خلال معايناته للحياة واكتسابه للخبرات ولجوانب التثقيف التي ينهل منها, ويكون تكوين الشخصية دليلا حيا على مدى الوعي وروح التفهّم لدى هذا الشخص, ولكي يحترم رأينا علينا أن نحترم آراء الآخرين وإلاّ فهم أيضا ليسوا ملزمين أبدا باحترام آرائنا.
إني سعيد جدا بأن كلاّ منّا قال كلمته بحرية وعبّر عن وجهة نظره بالروح والتعبير اللغوي الذي يمكّنه من ذلك, لذا فمن رأي أن نعتبر هذا الباب قد أغلق وهذه الصفحة قد طويت دون أن نبقي في نفوسنا رواسب أو بقايا قد تتفجّر في مواضع أخرى تجمعنا فيها مشاركة ما. إني لعلى ثقة من أن خلقكم النبيل و طبعكم الكريم سوف يجعلانكم - ككلّ - على بيّنة من أمر واحد ومهمّ يقع تحت مسمّى: أننا عائلة واحدة هنا وأن الاختلاف في الآراء قد يظهر في العائلة الواحدة وتبقى العائلة مع ذلك تسعى إلى أن تقدّم للآخرين صورة حضاريّة عنّا, وعن طريقة تعاملنا ونوعيّة تفكيرنا, وكما تكرّم الأستاذ بسّام وقال: إن هذه المنتديات فيها الكثير من الرقي وهذا بالتأكيد ناجم عن الجهد العظيم الذي تبذلونه, فلنترك انطباعاً طيّبا علينا لدى الآخرين لكي نفرض عليهم احترامنا وإلاّ فهم سيسخرون منّا بكلّ تأكيد.
إلى الجميع شكري وتقديري وأحترم كلّ الآراء الشخصيّة دون استثناء لكني أفضّل أن نحترم بعضنا أكثر وأن نترفّع عن الانحدار إلى مستوى مبتذل من الكلام لا يفيدنا في شيء. مرة أخرى أشكر الجميع على سعة صدورهم وكبر عقولهم وعلى شعورهم الصادق بالمسؤولية. ودمتم جميعا بخير وأتنمى أن تكون هذه الغمامة قد زالت من سماء نفوسكم وانجلت عن عالم عقولكم ولنظلّ جميعا على ما نُحسد عليه من التفاهم والمحبة والالتزام والوعي, وليس لنا فوز بغير هذه الأمور.

[Bassam]

السيد فؤاد المحترم
أشكر لك رحابة صدرك واحترامك لمختلف الآراء وتشجيعك لحوار هادىء متزن و عقلاني وهو بكل تأكيد الحوار الذي يعطي نتائج مثمرة ولايمكن أن يثير أي حساسية إلا في النفوس التي لا تؤمن بحرية الرأي ولا ترى فيه ظاهرة صحية .
لفت انتباهي دعوة البعض إلى نبذ ما سموه الحديث بالسياسة من موقعكم الكريم وأرجع دعوتهم هذه إلى رغبتهم في نبذ أي اختلاف في الآراء لأن هناك من يخلط بين حرية النقاش في مواضيع اجتماعية ثقافية وبين الحديث في السياسة ، بالنسبة لي هناك فرق كبير .
شكرا ً لكم مرة أخرى.